For fem år siden var det utenkelig å si at koronaviruset kom fra et laboratorium i Kina. Da ble du stemplet som «konspirasjonsteoretiker».
Nå er det en reell sannsynlighet som mange forskere peker på. Hele verdens befolkning ble rammet av et virus som etter alt å dømme ble skapt i et laboratorium – men ingen holdes ansvarlig.
Vaksinen som «redningen» – men var den det?
mRNA-vaksinene ble lansert som løsningen som skulle stoppe pandemien. Politikere og helsemyndigheter lovet trygghet og effektivitet. I ettertid ser vi at:
- Vaksinen hindret verken smittespredning eller langvarig sykdom.
- Effekten var langt svakere enn påstått.
- Bivirkninger og langtidsvirkninger ble feid til side, og kritikere ble møtt med sensur og sosial fordømmelse.
- Overdødeligheten vi ikke snakker om
I flere vestlige land ser vi nå en unormalt høy overdødelighet etter pandemien. Noen peker på senvirkninger av covid-19, andre på effekter av nedstengning og helseforsinkelser. Men det finnes også forskning som antyder en mulig sammenheng mellom massevaksinering og overdødelighet.
Dette burde vært gjenstand for massiv offentlig debatt. I stedet blir temaet skjøvet under teppet – akkurat som laboratoriehypotesen ble det i starten.
- Hvorfor er det intet oppgjør?
- Hvorfor stilles ingen til ansvar for at et laboratorievirus rammet hele verden?
- Hvorfor er det ingen bred debatt om sammenhengen mellom vaksinering og overdødelighet?
- Hvorfor er mediene, som jaget kritiske stemmer til taushet, helt stille nå som flere advarsler viser seg å ha hatt substans?
Konklusjon
Vi står i en tid der tre ubekvemme sannheter tegner seg:
- Koronaviruset kom sannsynligvis fra et laboratorium.
- mRNA-vaksinen leverte ikke det som ble lovet, og kan selv ha bidratt til problemer.
- Overdødeligheten etter pandemien reiser spørsmål som ingen tør stille.
- Historien om koronaen er ennå ikke ferdigskrevet. Men akkurat nå står den uten skyldige, uten ansvar – og uten det oppgjøret folk fortjener.