BBC klippet historien – og NRK lot seg lure
Begynnelsen på slutten for BBCs troverdighet?
Av Bjørn Normann
En intern varsler avslørte høsten 2024 at BBC i en Panorama-dokumentar spleiset setninger fra ulike deler av Donald Trumps tale 6. januar 2021, og fjernet ordene der han ba sine tilhengere demonstrere “peacefully and patriotically”. I stedet ble hans senere uttrykk “fight like hell” satt inn slik at det hørtes ut som en direkte oppfordring til angrep på Kongressen. Klippet gikk verden rundt – også via NRK.
Da journalistikken ble klippet til propaganda
Den tidligere BBC-rådgiveren Michael Prescott hevder at Panorama-redaksjonen ikke bare utelot vesentlige deler av talen, men manipulerte tid og rekkefølge for å skape et dramatisk og moralsk tydelig øyeblikk. Forsker- og nyhetskilder fastslår at “fight like hell”-setningen ble sagt over en time senere, i en helt annen del av talen – om politisk kamp, ikke fysisk vold. ¹
Ved å klippe sammen talen slik ble seeren ledet til å tro at Trump sa: «Vi går til Capitol, og vi kjemper.» Det gjorde han ikke i den formen.
Når et klipp skaper et minne
Seeren satt igjen med inntrykket av at Trump beordret storming av Kongressen. Det var aldri sant. Men fordi klippet bar BBC-logoen, ble det videreformidlet som «fakta» av store medier globalt – inkludert NRK. Dette er ikke bare en feil – det er et systembrudd: Narrativet ble bestemt først, bildene ble klippet til for å passe.
Verre enn løgn
En løgn kan avsløres. Men et redigert klipp som endrer tid og mening, ser sant ut. Når verdens mest respekterte allmennkringkaster tar slike snarveier, står hele den journalistiske infrastrukturen for fall. BBC har lenge vært symbolet på uavhengig journalistikk – selve kontrasten til statlig propaganda. Nå er kontrasten i ferd med å viskes ut.
Pravda ville ikke gått så langt
I Sovjetunionen var propagandaen åpenbar. Alle visste at Pravda var partiets organ. BBC derimot lever på sitt rykte som sannhetens vokter. Når de manipulerer virkeligheten, er det farligere – fordi publikum tror det de ser. Dette er vestlig propaganda forkledd som dokumentar. Da må spørsmålet stilles: Er dette begynnelsen på slutten for BBC?
NRK må svare
Også NRK videreformidlet dette klippet – uten å kontrollere originalkilden. Etter Vær Varsom‑plakaten (§3.2 og §4.13) er det et klart krav at feilaktige opplysninger skal rettes og beklages offentlig. ²
Det betyr at NRK har en etisk plikt til å:
- Opplyse om at klippet var manipulert.
- Forklare hvordan det skjedde.
- Beklage at de videreformidlet det ukritisk.
Alt annet er et brudd med NRKs samfunnsoppdrag.
Faktaboks
Tema Detaljer
Hendelse BBC-dokumentaren Panorama (okt 2024) redigerte Trumps 6. januar-tale ¹
Anklage Klippet ut («peacefully and patriotically…») og flyttet («fight like hell…») ¹
Varsler Michael Prescott, tidligere rådgiver for BBCs redaksjonelle styringskomité ¹
BBCs svar «Vi tar tilbakemeldinger alvorlig, men kommenterer ikke lekkasjer.» ¹
Konsekvens Klippet ble brukt internasjonalt – også i NRK-dekning
Etisk plikt Feilaktige opplysninger skal rettes og eventuelt beklages (§4.13) ²
Ordforklaringer
VVP: Vær Varsom-plakaten, presseetikkens regelverk for norske medier.
Ofcom: Britisk medietilsyn som håndhever krav til nøyaktighet og upartiskhet i kringkasting.
Narrativforfalskning: Bevisst endring av rekkefølge og kontekst for å skape en ønsket fortelling.
Konklusjon
Når sannheten klippes for å passe historien, befinner vi oss i manipulasjonens landskap. BBC kan bare redde sin troverdighet ved å legge alt åpent: originalopptak, redigeringslogg og redaksjonelle beslutninger. NRK og andre som gjentok klippet må følge etter – med ærlighet og beklagelse.
For dette handler ikke om Trump. Det handler om tillit, sannhet og selve fundamentet for fri presse.